佛圖網

標題: 《證道歌》試釋之(6-3) [打印本頁]

作者: wairoa    時間: 2023-4-21 08:09
標題: 《證道歌》試釋之(6-3)






●〔从他谤,任他非,把火烧天徒自疲
○证道之人,不在乎别人的毁辱诽谤,是是非非,心安闲无动于顺逆之境,不为万境所转。譬如有人,手执火燧向天燃烧,欲把天烧掉,终归徒劳,证道之人就有这样的平怀风范!如《大智度论》中云:“是人如金刚山,四面风起,不能令动,是菩萨尔时,若有骂詈、赞叹,心无有异,何以故?此中佛自说:无生法中,无有骂者,无害者,无恭敬者....”。


●〔我闻恰似饮甘露,销融顿入不思议
○我闻此等毁谤的恶言恶语,身心清凉,如喝甘露,不生热恼,为什么呢?以恶言恶语皆助道法故,涅槃性故。对一位证道者而言,此等恶言恶语犹如点雪落烘炉,骤然无踪,以一一销归融入不思议寂灭性海故。


○《大智度论》中云:“甘露性者,所谓一切助道法,行是法得至涅槃。涅槃名甘露性,是甘露性中,我等妄想不复生。



○《月灯三昧经》中云:“若证于解脱,心则不思议;心不思议故,成就不思议”;宝志禅师云:“智者无心可得,自然无诤无喧”。

●〔观恶言,是功德,此则成吾善知识

○证道之人,了法界一相,‘恶言’与‘功德’何异?反结般若缘,炼磨脚跟纯熟,如圜悟禅师云:“消遣旧业,融通宿习,或有余力,推以及人,结般若缘,炼磨自己脚跟纯熟”,此非成吾善知识?


●〔不因讪谤起冤亲,何表无生慈忍力
○证道之人,视一切现象如空花水月,对讪毒、毁谤等等的恶言恶语,又怎会起丝丝的冤亲想呢?如《信心铭》中云:“梦幻空花,何劳把捉?”不然,则无生、慈忍等等道力又何从说起呢?


●〔宗亦通,说亦通,定慧圆明不滞
○‘宗’即本源,众生的本来面目,故‘宗通’者即明心见性,离心意识直接无碍地把捉本源心地意。‘说通’者即义通无碍的意思,凭藉语言概念来演绎佛性妙理,善巧解说十二部经,名相法数,一一无误。所谓名异体同,随义立名,不离本际,如《坛经》定慧品中所说,则“宗”者不异慧体中的“定”,“说”者不异定用中的“慧”,由是定慧圆满明妙,如满月光明庄严,能施众生清凉安乐与解脱,而不滞止于空寂,为什么不滞止于空寂呢?虽说法身觉了无一物,众生不可得,然众生不知真实相故,欲令了知而不违宿愿,大悲还起度生业故,如《大智度论》中云:“诸法实相中,众生虽不可得,而众生不知是诸法相故,欲令知是实相”,又如《金刚经》中云:“我应灭度一切众生,灭度一切众生已,而无有一众生实灭度者”,故说“定慧圆明不滞空”。


○《楞伽经》中云:“佛告大慧:....说通者,谓随众生心之所应,为说种种众具契经,是名说通。自宗通者,谓修行者离自心现种种妄想;谓不堕一异、俱不俱品,超度一切心、意、意识。自觉圣境界,离因成见相,一切外道、声闻、缘觉、堕二边者所不能知,我说是名自宗通法。”

○《坛经》中云:“定慧一体,不是二,定是慧体,慧是定用。即慧之时,定在慧;即定之时,慧在定。若识此义,即是定慧等学....犹如灯光,有灯即光,无灯即暗,灯是光之体,光是灯之用,名虽有二,体本同一。”




7f5604b67a30f80_w624_h808.jpg (146.72 KB, 下載次數: 82)

7f5604b67a30f80_w624_h808.jpg





歡迎光臨 佛圖網 (http://www.photobuddha.net/) Powered by Discuz! X3.1